Trafun: Declaran admisible recurso de proteción contra Sociedad Agrícola Las Vertientes por destrucción de Nguillatuwe

El pasado cuatro de abril de 2017, la Corte de Apelaciones de Valdivia, declaró admisible el recurso de protección presentado por los abogados Viviana Soto y Jorge Acuña  representando a las comunidades Vicente Reinahuel y Juan Painepe Dos , contra la Sociedad Agrícola Las Vertientes producto de la profanación y destrucción del Nguillatuwe o pampa ceremonial ocurrida el pasado 17 de marzo de 2017.

El tribunal instruyó además que en un plazo no superior a 6 días desde la admisibilidad de este recurso, tanto la CONADI, Carabineros y la empresa, cuyo representante es Eduardo Elberg Simi, presenten informes con los antecedentes que obren en su poder para presentarlos en la corte.

Escuche entrevista a Viviana Soto, abogada representante de las comunidades de Trafun, territorio mapuche ubicado en la Comuna de Panguipulli, Región de Los Ríos que explica los alcances de la admisibilidad del recurso y los hechos :

Cabe destacar que esta no es la primera vez que trabajadores de la recurrida Sociedad Agrícola Las Vertientes LTDA, bajo las órdenes de su administrador, y resguardados por Carabineros, profanan y destruyen esta pampa de Nguillatun, habiendo ocurrido hechos de similares características el 23 de mayo de 2011 y posteriormente el 26 de junio de 2016.

El resurso de protección fue presentado contra Sociedad Agrícola Las Vertientes “por perturbar y privar LA
MANIFESTACIÓN DE TODAS LAS CREENCIAS Y EL EJERCICIO LIBRE DE TODOS LOS CULTOS, garantizadas en el artículo 19 número 6, respectivamente de la Constitución Política, solicitando, se acoja dicho recurso y en definitiva se arbitren todas las medidas tendientes a restablecer el imperio del derecho”.

Este recurso solicita y busca   “Que se restablezca en el señalado fundo Trafún de propiedad de la   recurrida, la llamada Pampa de Nguillatue y la reinstalación de su Palenke Rewel y que la recurrida Sociedad Agrícola Las Vertientes LTDA, se abstenga de realizar actos que priven, perturben o amenacen nuevamente los espacios sagrados de estos recurrentes, dejándolos intactos, con costas del recurso.”

Se espera que durante esta semana se realize la vista del caso cuyo Rol es 356-2017 en la Corte de Apelaciones de Valdivia.